Relevante spørsmål å stille ved bruk av kunstig intelligens

Så skjedde det virkelig noe rundt kunstig intelligens. Jeg er helt andpusten, men også glad for det store fokuset og den folkelige debatten som har oppstått rundt kunstig intelligens siden forrige nyhetsbrev og innlegget mitt "Hvordan forholder du deg til kunstig intelligens - og hva betyr det for deg og arbeidet ditt?" i mai.

Blant annet vedtok EU-parlamentet den 14. juni den første forordningen om kunstig intelligens - AI Act. Forhandlingene med EU-landene er nå i gang, og målet er å komme frem til en endelig avtale innen utgangen av året. EU ønsker å regulere kunstig intelligens (AI) for å sikre bedre vilkår for utvikling og bruk av teknologien, og det er bra. Avtalen innebærer at ulike AI-systemer skal analyseres og klassifiseres etter hvilken risiko de utgjør for brukerne. De ulike risikonivåene vil innebære mer eller mindre regulering. Når avtalen er godkjent, vil dette være verdens første regler for kunstig intelligens.

Regulering på dette området er bra og nødvendig. Vi må bare passe på at vi ikke overregulerer og dermed reduserer, og i verste fall mister, muligheten til å bruke kunstig intelligens til fordel for samfunnet, velferden, næringslivet og oss som enkeltpersoner.

Regulering av kunstig intelligens var en stor del av debattene jeg enten deltok i eller overvar på Folkemødet på Bornholm. Den 16. juni deltok jeg i den fullsatte Geopolitical Courtyard sammen med Thomas Jensen, CEO i Milestone, Casper Klynge, underdirektør for Digital, Consulting and Service i Dansk Erhverv, og Mikkel Flyverbom, professor i kommunikasjon og digitale transformasjoner ved CBS, i en debatt med tittelen "AI: Hvordan regulerer vi kunstig intelligens? Hvordan skaper vi rammeverk og lovgivning som begrenser trusselen fra kunstig intelligens uten å kvele innovasjonen?". 

Debatten ble ledet av Mathias Bay Lynggaard, prosjektleder i Rasmussen Global, og åpnet av Anders Fogh Rasmussen, styreleder og grunnlegger av Rasmussen Global, tidligere generalsekretær i NATO (2009-2014) og statsminister i Danmark (2001-2009). Han har blant annet diskutert hvordan kunstig intelligens vil påvirke verdensordenen på konferansen National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI) i 2019.

Beskrivelsen av debatten var som følger: "Kunstig intelligens kan bidra til å løse noen av vår tids største samfunnsutfordringer, men den kan også misbrukes og true grunnleggende rettigheter. Kan Danmark og Europa finne et svar som balanserer fordelene og ulempene, og som plasserer oss i front i den internasjonale konkurransen? Det teknologiske gjennombruddet har blitt akselerert av den raske fremveksten av kunstig intelligens. Kina bruker allerede kunstig intelligens i næringslivet og forsvaret, og USA sliter med å ta utfordringen. Men hvor står Europa og Danmark i dette teknologiske kappløpet? Hvordan kan europeiske bedrifter og politikere sette ansvarlig teknologi på dagsordenen og sikre bærekraftige rammeverk og lovgivning til beste for mennesker og samfunn? Hvordan styrer vi AI i retning av ansvarlig bruk som ivaretar retten til privatliv og andre grunnleggende rettigheter? Og hva er konsekvensene hvis nye reguleringer strammer grepet så mye at de tar luften ut av den innovasjonen og konkurransekraften som skal bidra til å løse noen av vår tids største samfunnsutfordringer?

Spennende og relevante spørsmål å stille og debattere. Under debatten på gårdsplassen argumenterte jeg blant annet for at vi må våge å prøve noe, at vi må vise mot, at vi må være bevisste på at etikken endrer seg i forbindelse med teknologisk utvikling og bruk, og sist, men ikke minst, at vi må huske å involvere teknologifagfolk i utviklingen av nye måter å bruke AI på i fagområder og spesialiteter, og ikke bare overlate det til fagpersonalet.

Debattlederen lot også deltakerne på gårdsplassen stille spørsmål til oss i panelet. De tre mest interessante, etter min mening, vil jeg gjengi her og også gi mitt svar på.

1. En ung kommunikasjonsstudent spurte om hun, som kommunikasjonsstudent, og andre som tekstforfattere, oversettere og journalister, burde være bekymret for at teknologier som AI og Chatbots (inkludert ChatGPT) vil gjøre henne og andre arbeidsledige. Etter min mening er det ingen tvil om at det til en viss grad vil skje. Men samtidig vil det fortsatt være behov for mennesker til å kommunisere, utarbeide tekster, oversette og skrive artikler, men jobbene deres og ferdighetene de trenger, vil være annerledes enn i en verden uten bruk av disse teknologiene. I stedet for å stille spørsmålet slik hun gjorde, bør spørsmålet etter min mening heller være; hvordan kan jeg som kommunikasjonsstudent, og også tekstforfatter, oversetter og journalist, lære å stille de riktige spørsmålene til teknologiene, og hvordan kan jeg kvalitetssikre svarene deres.
2. En annen ung deltaker spurte om forretningsmodeller som lever av folks data burde forbys? Til det svarte jeg at jeg ikke tror det er riktig vei å gå! Jeg kan ikke engang forestille meg hvilke konsekvenser en slik lov ville få for oss og for det havet av apper som vi bruker hver eneste dag, f.eks. når vi reiser til og fra jobb, blir underholdt på fritiden, forteller gjester hva vi vil ha osv. I stedet for å forby dem, mener jeg at vi bør sørge for åpenhet og kunnskap om hva dataene brukes til, gi brukerne eierskap til egne data og kanskje viktigst av alt sørge for at befolkningen forstår hvordan disse forretningsmodellene fungerer og hva AI er og kan gjøre. Akkurat slik Finland har gjort.
3. En tredje spurte om risikoen for hacking og misbruk av data. Denne risikoen er der, og den er stor, og det finnes krefter som hver dag jobber hardt for å hacke og misbruke data for egen vinning, ikke bare kommersielt, men også i forhold til nasjonal sikkerhet. Derfor er og blir cybersikkerhet stadig viktigere, både for oss som enkeltpersoner, for bedrifter og offentlige organisasjoner og for samfunnet som helhet, i en stadig mer digital virkelighet.

Jeg kommer til å fortsette å reflektere over disse spørsmålene og svarene i løpet av sommeren, i forbindelse med utviklingen av generasjon 6 og de nye ferdighetene som den teknologiske og digitale utviklingen krever, i tillegg til de 10+3 som er beskrevet i bøkene mine.

Jeg regner med at generasjon 6 vil være klar til å "vises frem" og diskutere med andre i løpet av høsten, og av de nye ferdighetene er jeg allerede sikker på at Cybersecurity vil være en av dem.

Med håp om at du får glede av AI og de nye åpne chatbotene, og at du tar vare på deg selv digitalt, ønsker jeg deg en fin sommer.